众所周知，中国传统社会虽然具备了许多可现代化因素，但其社会转进进程却异常曲折。本书以中国农村土地相关制度的演进和社会变迁的互动关系为视角，试图理清中国近代化的曲折困难之“迷”，为学术界研究中国社会转型问题提供一个可靠的学术背景。本书的上篇着重理清晚唐至前清土地所有制演进轨迹。中篇讨论同时期租佃制度的历史形成。下篇着墨于赋役制度。作为结论，作者认为中国近世农村的土地制度演进与社会经济变迁严重乖离，制度的落后是造成中国近代社会转型困难的最重要原因。

近人对中国经济史的研究，有辉煌的成就，但也有两点可议的倾向。第一，断代研究的方式比较盛行，往往无法看出长时期发展的前后脉络。第二，有些人过分强调马克思经济史观在中国历史上的适用性，选择史料来迁就理论构架。 作者以普通经济学的观点，重新检讨中国古代社会经济的性质，认它是一个古代的市场经济，具有相当程度的社会分工以及相当自由的市场活动。以此理论基点出发，本书对这个市场做了具体的分析研究。市场可分为两大类，即生产要素市场及成品市场。本书前6章，讨论生产要素的市场。后4章，则讨论成品市场。

中国作为世界第一人口大国、第一农业人口大国，其农村经济的发展水平对于世界经济发展而言具有举足轻重的意义。改革开放30多年来，中国农村经济的发展和农村社会的进步是众多制度和政策及其他因素“合力”的结果。章元编写的《中国农村经济：制度、发展与分配》系统分析了推动中国农村经济发展的多个社会经济制度和政策，包括农村家庭联产承包责任制、计划生育政策、村民选举、户籍制度等，以及以社会关系网络为核心的非正式制度。《中国农村经济：制度、发展与分配》基于大量农户面板数据和宏观统计数据实证分析了这些制度和政策对于资源配置效率的影响机制和渠道，从而为中国农村经济的快速发展提供深入解读。

南宋承袭北宋，在经济上有人口增加、土地兼并盛行和商业逐渐发达三个基本趋势，人口增加造成耕地不足，土地兼并助长农村财富集中，促使农村贫富差距日增，形成不安的现象。但在另一方面，有一股协调力量在维持农村经济的安定，这也就是南宋政府和富家所做的努力，由富家负起经济上较大的责任，而贫家则受到较多经济上的协助和保障。 本书目的便在于探讨南宋农村社会在经济上的冲突和协调，分别讨论南宋农村的户口概况、土地分配、租佃制度、农家劳力与资本，以及农产市场与价格等经济活动，以分析农村贫富不均的现象，最后则陈述协调农村经济的种种努力。可说对南宋农村的经济有一番相当周全而清晰的透视，有助于对当时农村实况的了解。 目录 再版序 序 前言 第一章 南宋农村的户口概况 第一节 农村户口在南宋户口中的比率 第二节 南宋农村户口的社会结构 第三节 南宋...(展开全部)

神州增订版序 回顾平生，在学术研究上我老老实实地走了一段漫长而又艰苦的路。一九六七写好博士论文《佃农理论》，二○○八写好《中国的经济制度》，相距四十一年，二者皆可传世，思想史上没有谁的智力可以在自己的顶峰维持那幺久。上苍对我格外仁慈，给我有得天独厚之感。 也回顾平生，自己认为足以传世的英语文章约九篇之谱。一般朋友举《佃农》为首，科斯选《蜜蜂的神话》，阿尔钦选《座位票价》，而巴泽尔则肯定《价格管制理论》是无与伦比的。我自己呢？选《中国的经济制度》！两年前写好初稿时我那样想，两年后的今天我还是那样想。似浅实深，这里独立成书的《制度》一文牵涉到的话题广泛，细节多，史实长达三十年，合约理论的分析达到了一个前不见古人的层面，而其中好几处要靠机缘巧合，或时来运到，才找到答案。没有任何「缺环」，完整若天衣无缝也。读者要记住，《制度》一文其实写到二○○七，分析的是新...(展开全部)

《非平衡化与不平衡:从无锡近代农村经济发展看中国近代农村经济的转型(1840-1949)》从微观的角度，在对无锡农户家庭经济进行考察分析的基础上，探讨了中国近代农村经济发展的问题。与以往用“衰退”、“发展”、“停滞”或“内卷”来定性中国近代农村经济的各种研究相比，《非平衡化与不平衡:从无锡近代农村经济发展看中国近代农村经济的转型(1840-1949)》更多的是从结构变化、要素重新配置、旧平衡的打破和新平衡的缺失上来考查这一时期的中国农村经济。

第一部分　导论：“三农”问题与制度变迁 一　农村基本经济制度的理论分析 二　农村制度变迁的外部制度环境问题 三　农村基本经济制度试验研究 第二部分　旧中国的农村基本经济制度问题 四　内生性的制度安排：“两田制”和“两权分离” 五　旧中国农业的商品化与相关制度问题 第三部分　从合作社、集体化到村社集体经济 六　农村集体经济制度形成的原因 七　从合作社到人民公社 八　对农村集体化成败得失问题的研究 第四部分　“大包干”以来的制度创新 九　以土地产权为核心的农村财产制度 十　农村基层经济主体及相关制度建设 十一　农村基层的税费分配制度